Formatos abiertos.


A día de hoy aún me siguen llegando un montón de ficheros adjuntos al correo, "punto doc". Al solicitar cualquier cosa: un presupuesto, una información, etc, veo tristemente, otro punto doc adjunto. Es bastante preocupante que la gente todavía no sepa la diferencia entre un formato propietario cerrado y uno abierto, aunque tampoco es para asombrarse tanto, ya que bien pensado, el nivel de conocimiento en general en materia tecnológica es bastante bajo, rayando lo ínfimo.

Yo, en dichas ocasiones, respiro de forma profunda y pulso en "Responder": Estimado amigo, tengo problemas para leer el fichero adjunto que me has mandado, ya que se trata de un formato propiedad de Microsoft. Yo no quiero contribuir a ese monopolio, por lo que no utilizo programas capaces de leer este tipo de ficheros. Si eres tan amable, te agradeceria me mandaras un estandar RTF o un PDF.

Normalmente la gente accede, ya que se suele tratar de comerciales de distintas empresas, y mientras se trate de apoyar la venta, me imagino que serían capaces de enviarlo en arameo si lo pidieras. Además, tal y como se están poniendo las cosas, vista la postura de Massachusetts, y no es la única, al personal se le va a empezar a agotar el chollo, y va a tener que empezar a comprender que hay algo mas allá de aporrear un teclado y pulsar "Guardar como...", "punto doc". Al hilo de todo esto, me acuerdo de otra noticia de Barrapunto, en la que se hablaba del soporte que NO ofrece la empresa fabricante de las tarjetas inalámbricas de los portátiles de Macintosh, y que los linuxeros estamos echando humo, porque es lo monda que una empresa se niegue en redondo a librerar algo de información, patatín, patatán... Lo interesante no era tanto la noticia, si no uno de los comentarios que leí. En este comentario en concreto, la persona que escribía venia a decir mas o menos que "para que tanto Linux, que si ya tiene MacOS instalado, que ya vale...que MacOS es la monda y que LE CONVEZCAMOS DE LO CONTRARIO...". En fin, señor, dame fuerzas: hace ya un tiempo escribí esto (el último mensaje), que creo resume bien mi postura al respecto. No se trata de buen, mal o regular sistema operativo (dentro de unos límites), si no de una opción moral. No se trata de si el punto doc es mas chulo o menos, o si técnicamente es mejor o peor, se trata de que OpenDocument es un estandar abierto y libre y el punto doc no, punto. Un saludo, libre.

[] enlace permanente

Sitios web obligados


Para todos aquellos que como yo aún no conociamos estos sitios web, ahí van:

-Anuncio: http://www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html
-Manifiesto: http://www.gnu.org/gnu/manifesto.es.html

Para todo aquel que use y le guste el software libre, deben ser como la biblia :D

[] enlace permanente